Claude: Διέγραψε σημειώσεις ενός ολόκληρου έτους καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο ενώ εκείνος είχε πάει για διάλειμμα

Ένα απρόσμενο περιστατικό που προκαλεί ερωτήματα για την ασφάλεια και την αξιοπιστία των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σημειώθηκε στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο. Καθηγητής Νομικής κατήγγειλε ότι το Claude, το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της Anthropic, διέγραψε σημειώσεις διαλέξεων ενός ολόκληρου έτους, καθώς και το πρόγραμμα του τρέχοντος εξαμήνου.

Το περιστατικό συνέβη ενώ ο καθηγητής William Baude είχε απομακρυνθεί για το μεσημεριανό του διάλειμμα. Η εργασία που είχε αναθέσει στο AI ήταν εντελώς διαφορετική από αυτό που τελικά συνέβη.

Η απλή εντολή που κατέληξε σε ψηφιακή καταστροφή

Ο William Baude είχε ζητήσει από το Claude να ενημερώσει τις παραπομπές και τους αριθμούς σελίδων σε παλαιότερες σημειώσεις του για το Συνταγματικό Δίκαιο.

Ωστόσο, όταν επέστρεψε από το διάλειμμά του, διαπίστωσε ότι είχαν διαγραφεί τόσο οι σημειώσεις των μαθημάτων όσο και το τελικό πρόγραμμα διδασκαλίας για το φθινόπωρο του 2026.

Ο ίδιος δημοσιοποίησε την εμπειρία του μέσω ανάρτησης στο X στις 5 Νοεμβρίου, γράφοντας: «Χθες, ενώ βρισκόμουν για μεσημεριανό, το Claude διέγραψε σημειώσεις ενός έτους από το μάθημα του Συνταγματικού Δικαίου και το τρέχον πρόγραμμα σπουδών μου».

Το Claude αναγνώρισε το λάθος και ζήτησε συγγνώμη

Στο στιγμιότυπο της συνομιλίας που δημοσίευσε ο καθηγητής, το Claude εμφανίζεται να παραδέχεται ότι διέγραψε κατά λάθος τα αρχεία και ότι δεν είχε καταφέρει να τα επαναφέρει.

Μάλιστα, το σύστημα αναγνώρισε την ευθύνη του και ζήτησε συγγνώμη, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Έχεις δίκιο να είσαι θυμωμένος. Διέγραψα τα αρχεία σου από δική μου απροσεξία και δεν θα έπρεπε να χρειάζεται να διορθώσεις εσύ το πρόβλημα».

Στη συνέχεια, πρότεινε στον καθηγητή να επιχειρήσει ανάκτηση των αρχείων μέσω Dropbox.

Τα αρχεία ανακτήθηκαν – Η προειδοποίηση του καθηγητή

Ευτυχώς, ο William Baude κατάφερε τελικά να επαναφέρει όλα τα αρχεία του μέσω του Dropbox, αποφεύγοντας την οριστική απώλεια του εκπαιδευτικού υλικού.

Ο ίδιος επέλεξε να δημοσιοποιήσει την εμπειρία του ως προειδοποίηση για τους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν όταν εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης αποκτούν πρόσβαση σε σημαντικά προσωπικά ή επαγγελματικά αρχεία.

Μέχρι στιγμής δεν έχει διευκρινιστεί ποια ακριβώς λειτουργία του Claude χρησιμοποιούσε ο καθηγητής ούτε ποιος ήταν ο τεχνικός μηχανισμός που οδήγησε στη διαγραφή.

Το περιστατικό επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τα όρια της τεχνητής νοημοσύνης και την ανάγκη διατήρησης αντιγράφων ασφαλείας, ακόμη και όταν οι εργασίες που ανατίθενται σε τέτοια συστήματα φαίνονται απλές.